皇家社会B队的日本小将喜多壹也成了西乙赛场上又一个举报种族歧视的主角。在上周末对阵卡斯特利翁的比赛中,这位21岁的亚洲球员向当值主裁沃尔夫投诉,称对方后卫希门尼斯用"该死的中国人"对他进行辱骂。但裁判报告里白纸黑字写着:整支裁判组都没亲耳听到这句争议性言论。

说来也巧,就在一周前埃尔切对阵西班牙人的比赛中,类似的剧本就上演过。那次裁判同样没捕捉到涉嫌歧视的言论,最终事情不了了之。西班牙足协这次会怎么处理?从过往经验看,他们更倾向于按部就班走流程:先成立调查组,收集各方证词,再决定是否处罚。这跟欧足联处理维尼修斯事件时雷厉风行的作风可不太一样。
调查组首先得向当事双方俱乐部要书面说明,还得翻遍比赛录像寻找蛛丝马迹。但问题是,球场上的骂战往往发生在电光火石间,转播镜头未必能捕捉到。希门尼斯身边人就信誓旦旦表示,这位后卫压根没说过那句话。
没有直接证据就想处罚?在西班牙足协的纪律体系里几乎不可能。他们坚持"疑罪从无"原则,去年加的斯对阵瓦伦西亚时迪亚卡比的事件就是前车之鉴。当时指控闹得沸沸扬扬,最终因为证据不足只能归档。
不过真要坐实了歧视言论,处罚可一点不含糊:禁赛起步就是几场,严重的可能五年都别想踢球。但现在的情况是,除了喜多壹也的投诉,其他证据都还停留在"据说"阶段。场边第四官员没听见,比赛监督也没表态,这案子怕是要变成又一起"罗生门"。
说起来,日本球员其实还可以援引《反体育暴力法》走法律程序,但皇家社会方面至今按兵不动。唇语鉴定?那玩意儿在法庭上都不一定作数,何况是足球场。或许这场风波最后只能像它的诸多"前辈"一样,慢慢被人遗忘在西班牙足协的档案柜里。